Пане Володимире, на вашу думку, чи потрібно створювати спеціальну комісію з приводу конфлікту між Рибаковим і Забзалюком?
Кожну подію у Верховній Раді можна аналізувати в ЗМІ, в комітетах, але для того, щоб подія пішла на ТСК, потрібен якийсь лист. Від будь-кого, вибачте, навіть від вас – громадянина України. В регламентний комітет приходить пошта з усього світу, від підприємств, організацій стосовно діяльності того чи іншого депутата. Для того, щоб почати якийсь процес, потрібен лист. Я не можу слідкувати за всіма прес-конференціями народних депутатів. Один сказав одне, другий сказав друге, в того плівки, в того чернетка, серветка і так далі.
Я вам відповідально доповідаю, як четвертій владі: на час нашої розмови жодної заяви ні від кого з цього приводу не надходило.
А яке ваше особисте ставлення до цієї події, як голови комітету з питань депутатської етики?
Цей процес почався не сьогодні, він почався в одній фракції «БЮТ-Батьківщина». Це правда? Правда! Обидва фігуранти були в цій фракції. Голова партії ДВІЧІ їх включала в один список! Здогадуєтеся чому?
Тут можливі кілька відповідей.
На «благодійній основі», так? А може – ні! Ми точно не знаємо. Так? Далі. Почався цей процес. А якщо другий фігурант почне говорити, на яких мотивах він опинився в БЮТі? І чому він колись дуже давно вийшов з цієї фракції.
Ви маєте на увазі Рибакова?
Я маю на увазі другого фігуранта цієї справи. Може вони не зацікавлені, щоб ще щось виплило.
А чому інший фігурант мовчав стільки часу? Відбулася дія, домігся він свого результату, отримав щось, і одразу в Генеральну прокуратуру, на прес-конференцію. Чому два з половиною місяці мовчав? Є питання.
На вашу думку, хто має дати відповідь на ці запитання?
Слідчі органи. А в нас депутатська етика.
А з точки зору депутатської етики?
Членами нашого комітету є представники різних фракцій. Мій перший заступник - член БЮТ Сергій Сас. До складу комітету входять Каплієнко і Задирко з групи «Реформи заради майбутнього». Також Гримчак. Пам’ятаєте «шашки» у сесійній залі? Всі ці люди в одному комітеті. І яке рішення ухвалити? На підставі чого? Повинен хтось звернутися.
Пам’ятаєте голосування: «Я був за океаном, а моя карточка голосувала?» Тут мене журналісти два тижні розривали. Чому ви не розглядаєте? Я кажу: дайте заяву про те, що було порушення. Хай людина напише! Заяви так і не було. Я його запросив на засідання комітету. Привів за руку, поклав листок в присутності всіх, дав ручку і кажу: «Напиши заяву, прошу розглянути!» Заяви так і не було.
Ви маєте на увазі Володимира Ар”єва з НУ-НС?
Я маю на увазі того, хто не робив заяви.
Читайте також:
ВЛАДИСЛАВ ЗАБАРСКИЙ: ПОЧЕМУ ЗАБЗАЛЮК НЕ СДЕЛАЛ ВИДЕОЗАПИСЬ?
БОГОСЛОВСКАЯ: ОДИН БЮТОВЕЦ ДАЛ ВЗЯТКУ ДРУГОМУ БЮТОВЦУ
RSS