...государственных гарантий «Укравтодору» в размере 24,3 млрд. гривен для привлечения кредитов на восстановление инфраструктуры, на чем настаивал БЮТ. Кроме того, депутаты отказались изменить распорядителя бюджетных средств, оставив это право за местными органами исполнительной власти. Народный депутат от фракции Партии регионов Анна Герман считает, что все прошло по сценарию ее политической силы.
- Министерство чрезвычайных ситуаций вовремя не организовало систему оповещения населения о надвигающейся стихии в Прикарпатье, таким образом не предупредив возможные последствия. Не может ли такой непрофессионализм Кабинета Министров стать причиной инициативы отставки правительства?
- Я бы сейчас не смешивала горох с капустой. На данный момент надо сделать все, чтобы помочь людям. Что касается оценки работы Кабмина, то цыплят по осени считают. В июне Юлия Тимошенко заявляла, что мы соберем рекордный урожай, не зная о том, что среди хлеборобов – плохая примета говорить наперед о хорошем урожае. За такую самоуверенность Бог наказывает - так считают крестьяне. «Не той урожай, що надворі, а той, що в коморі». Необходимо вначале все собрать, а потом уже говорить, что у нас все хорошо.
Сейчас надо говорить не о том, как работает правительство, а о том, что необходимо сделать, чтобы помочь Кабмину решить проблему, перед которой оказались тысячи украинцев. Но Кабмин должен помогать не так, как в детской считалке о сороке-вороне, которая распределяла кашу. Правительство должно деньги отдать в области, где местное руководство лучше знает, как быстро и эффективно помочь пострадавшим, а не использовать финансы для влияния, чтобы строить себе президентские платформы в регионах. При этом говоря: «Я тебе дам, но ты должен…». Мы должны доверять органам местного самоуправления, развивать их, а не сужать их полномочия, распределяя все из Киева. Важно, чтобы пострадавшие уже получили деньги. Украинские граждане сами должны составить свое мнение о работе правительства. Мы увидим по социологическим исследованиям, как они оценивают деятельность Кабмина. Делать это сегодня – не время и не место.
- Партия регионов будет разрабатывать программу о предупреждении возможных последствий от подобных стихийных бедствий и техногенных катастроф?
- У правительства Виктора Януковича всегда была система профилактических мероприятий. Кроме того, Кабмин четко работал в подобных случаях. Вспомните взрывы в Новобогдановке или большое наводнение в 2004-м году в Ивано-Франковске. Правительство Януковича не собирало специальное заседание Верховной Рады, а просто вовремя принимало бюджет. Если бы в этом году бюджет приняли 1 марта, как обещало правительство Тимошенко, там были бы предусмотрены финансы на случай стихийных бедствий, и мы бы сегодня экстренно не созывали внеочередное парламентское заседание. Надо работать планово, как это делала Партия регионов. Мы имеем такой опыт и будем так работать, когда вновь придем к власти. Сейчас же надо помочь нынешнему правительству, поскольку иного выхода нет.
- Правительство настаивало на том, чтобы основным источником поступлений для преодоления последствий стихийного бедствия стало повышение акцизного сбора на табачные изделия…
- Кабмин может повышать акцизы. И пусть. Эти поступления придут, и их можно будет когда-нибудь на что-то использовать. Но деньги людям необходимы сегодня. Сейчас, когда жители стольких областей оказались в беде, надо дать деньги из того, что есть, а не ждать, когда их заработают. Когда Юлия Тимошенко выплачивала тысячу гривен компенсации "сгоревших" вложений в «Ощадбанке», она не спрашивала, откуда брать деньги – Премьер взяла из тех, что были, что мы заработали. Она выделила аванс по тысяче или две гривен и считает, что дальше люди должны ждать.
- Бюджет принят в той редакции, которую поддерживала Партия регионов. Почему вы были против выделения «Укравтодору» 24 миллиардов гривен?
- Мы довольны принятым бюджетом – все пошло по сценарию Партии регионов, наши поправки учтены и отклонены те, на которых хотел спекулировать Кабмин. Считаю, что сегодняшний день результативный и для Партии регионов, и для всего парламента. Что касается выделения 24 миллиардов – это обычная коррупционная схема, которую правительство хотело подвязать под настроение и случившееся несчастье. Эта цифра – без расчетов. Зачем выделять эти финансы - для привлечения каких-то компаний и на «откаты»?
- Вы вернулись из Соединенных Штатов. Как американские политики расценивают сложившуюся в Украине ситуацию?
- Мы интересовались у американских партнеров, что они делают в подобных ситуациях (стихийное бедствие), и наша сегодняшняя позиция формировалась не без влияния их ответов. Американцы также говорили, что перед лицом беды политики, независимо от того, к какой партии они принадлежат, всегда едины. Мы должны этому учиться, как разделять радость, а в беде быть едиными.
Что касается их отношения к Украине в целом, то у американцев сейчас свои проблемы, у них президентские выборы. Честно говоря, они сейчас еще меньше обращают внимание на Украину. Хотя, безусловно, Украина присутствует. В выступлении кандидата в президенты от Демократической партии Барака Обамы в Берлине прозвучало слово «Киев», что означает, что мы присутствуем в сфере внешней политики США.